世間萬物生態，所有事物都是互相平行和相對。度量衡有（度）長與短、（量）滿與空、（衡）輕與重；時間有長與短；數量有多與少；價格有平與貴；目標有成功與失敗；性格有內向與外向；哲學有陰與陽。世事所有事物好像皆能衡量如天枰。
自古以來人類本是喜愛比較的動物，就是因為比較。每個人心中，都有一個能夠作比較行為的工具，這就是我們的第六感（漫畫：聖鬥士星矢所提到，源自於人類通過第五感提升的小宇宙的感覺），也有人稱為人心中的一把尺子。就因為比較這個行為迫使我們推動思考，後而達至目的的效績。試想想，沒有比較的世界，所有事都是平平無奇。事情可以做也可，不做亦可。那麼人類對社會的貢獻，長期處於一個沒有成長、進步、提昇和持續發展的狀態，被世界淘汰是在所難免的。
如上述序述，豈不是有比較就有進步？很像很有道理。而在此文章，希望可以從以下，比較行為的優缺點、質量和價值。多方面觀點出發，客觀去看看比較是否又真的這麼合理。
優缺點
從上述巴菲迪也提到，世事命命中都是有相對的。比較行為當然也有優點和缺點。
優點，亦很明顯，推動思考和衡量效績，社會才有進步，是鐵定的事實。
缺點，給大家十秒的時間，動一動腦想一想了！。１。２。３。４。５。６。７。８。９。１０。巴菲迪想到的是有些人著重比較行為得來的結果，而影響情感和打擊自信。專注於結果好的或成功的，行事者當然喜慶洋洋，情感上得以快樂和喜悅；但倘若專注於結果是壞的或失敗的，情感上得到哀傷和失望。心智薄弱的人，未能清晰思考，容易卻被壞觀點失敗所困，落入谷底，過程中著重結果為先，而不懂得處理，是一件很危險的事。當然，這情況應該以失敗為成功，再作挑戰。因為從現今的教肓大家都明白，是為學習中獲得經驗的一個重要途徑。
另外，巴菲迪思考到的另一個缺點，就是遇到比較愛好者😈。這些人凡事都諸加比較。無論與自已有沒有關的事，都大施作比較，對他人作比較，對物件比較，對事情比較。比較自作評分是他們的樂趣。失真的結果再自加放大，渲染周圍的人。像病毒般擴散，損人卻不利己。在此應該提防，以客觀看事，自己獨立思考，避而遠之。
質量
比較行為，一個＂行動動作（ａｃｔｉｏｎ）＂，整個過程應該是由一個＂因由／輸入＂（ｉｎｐｕｔ）至行動動作（ａｃｔｉｏｎ）開始，產生生成＂結果／輸出（ｏｕｔｐｕｔ）＂。即是我們常說有因必有果的道理。
公式：ｉｎｐｕｔ💩 ＞ ａｃｔｉｏｎ💫 ＞ ｏｕｔｐｕｔ💪
邏輯而言，遇上
因由較參差的輸入情況，理論上其產出較差的結果；
因由較完整的輸入情況，當然會產生較好的結果；
這就是比較行為的質量。例如，社區進行漢堡包為食皇大賽。卻惹來社區內的市民不滿，原因該大賽有一條規則，參選者只有６５歲以上才有資格參選。參與者可能要準備多一幅假牙和食下降血壓藥了。
又假設有天你需要到超級市場，購買一件你不了解的商品。哪麼，你怎樣衡量比較，你所買的東西，其售價是否平與貴？其品質是否好與壞？沒有參照的比較，比較又有怎能算得上準確，算得上有質量？你會否拿波音與微軟比較嗎？漢堡包和紙尿片能比較嗎？有情況是不能比，但人卻去比較。
有可能真的可以進行比較，則視乎所持的知識和空間。比較到東西為貴又是否真的好過平的？品質是否相同？當然，在這個資訊發達的時代，Ｇｏｏｇｌｅ幫到你，全能的Ｆａｃｅｂｏｏｋ也能幫到你。至於得到的資訊的質量，提供意見的質量，你會相信嗎？你會質疑嗎？
比較行為的質量，是我們生活先客觀觀察，細作分析的考量，得出重要要點，影響結果。麻木相信他人的分析比較的結果，坊間跟乜叔買的股票，是賺還是虧？心裡一定有答案。亦正正解釋，兒時常聽說＂讀多尐書啦＂，＂得閒睇吓書啦＂，亦有道理，好過終日遊手好閒。不看書還有方法，看看巴菲迪的文章，嘗試獨立思考，專注個人分析的結果。不難有所得著，當然歡迎大家留言分享一下吧。
價值
比較行為得出的結果，有質量可以的話，其帶出的另一個要點。其價值是否對你有幫助？是否對你有回饋？在此稱為比較的價值。在購買東西的時候，比較（格價）當然是必需的，你考慮的是東西的價格、質量、服務、品牌和條件。當然我們進行整個購買的步驟過程，又是否每一件所購買的東西，都要分析得很仔細？你會為一支牙韱，因為＄０.1元去思索？
又或是你想購買一雙波鞋，到店購買售價＄６０元，店內職員透露其隔岸分店大特賣＄４０元，你會即時乘車到隔岸購買嗎？相同的你想購買一張雙人床，到店購買售價＄１０６０元，店內職員透露其隔岸分店大特賣＄１０４０元，你又會同樣乘車到隔岸購買嗎？
在此引伸出一個價值，經濟學者稱為＂相對價值＂。數學層面分析，就是波鞋平了＄２０元，相對於售價＄６０元，平了佔率（＄２０／＄６０＝３３％）。而雙人床同樣平了＄２０元，相對於售價＄１０６０元，平了佔率（＄２０／＄１０６０＝１.８％）。
結論
比較行為在日常生活中，需要時刻關注。比較的結果，可通過優缺點、質量和價值去判斷。 如果讀者有其他，不防直言分享。通過獨立思考，排除直覺的不確定性。令自己通過比較行為有確實有效的方式，才施加運用。比較行為不應採用於人與人作出比較，正所謂＂人與人，比死人＂。不應受比較愛好者所影響。之所以巴菲迪再次強調，結果需要思考的重要性。面對的思考問題，又是否每樣事件／事物都應清清楚楚。做人應該看情況、看條件和看心情。哪麼，成為一個理智，聰明的生活人。
巴菲迪ｂｕｆｆｅｄｙ
２０２１／０４／０９
在此推薦一本書給大家。
留言
發佈留言